Jeudi 22 octobre 2009
4
22
/10
/Oct
/2009
15:05
Bonjour,
Est-il vraiment utile dans votre sujet sur ce cambriolage qui a mal tourné pour l’agresseur de préciser
que son pistolet était un « Beretta ». Je croyais que la pub était interdite dans les JT, raison de plus quand il s’agit d’une arme à feu.
Jean-François
Monsieur,
Effectivement, le journaliste aurait pu se passer de préciser la marque du pistolet, d’autant plus
que cette précision n’apportait aucune information.
Par Jean-Marc Pillas
0
Jeudi 22 octobre 2009
4
22
/10
/Oct
/2009
14:42
Bonjour,
Chargé de clientèle bancaire de métier, je ne comprend pas le harcèlement
fait par les médias envers la professsion que j'exerce. Constamment les même sujets reviennent , où ne l'ont dit pas tout, afin de faire du papier à vendre, ou de l'audimat. Une chose est sûr la
crise a fait beaucoup de bien en terme d'audimat ou de dépêches vendues. Pourquoi ne pas exposer, et ce de manière objective, les frais bancaires? Pourquoi ne pas s'en prendre aux organismes de
crédits qui ne regardent en rien l'interêt de leurs clients? Il serait je pense judicieux d'explorer ces deux pistes afin que les francais comprennent une fois pour toute que leur banquier n'est
pas là pour les truander... Les agios et/ou comission d'intervention sur compte en irregularités sont toujours dûes car nos clients ne respectent pas leur découvert autorisé! tout simplement. Si
je ne paye pas mes impôts, mon cd à la fnac, je paye une pénalité et je trouve ca tout à fait normal! Arrêtons une fois pour toute de prendre les gens pour des bêtas, car à force de s'y acharner,
ils commencent à le devenir!! Lorsqu'une banque ne veut pas financer l'achat d'un bien d'un client, elle dit n importe quoi, n'est pas serieuse, les banques ne pretent plus, etc... Mais dîtes au
francais que dans la quasi totalité des cas la banque ne prete pas car elle ne veut pas mettre en péril la finance du client, tout sim-ple-ment! Merci.
Yannick
Monsieur,
Parler de « harcèlement » à propos d’un sujet sur les « abus » des agios est un
peu audacieux. Le sujet ne remettait pas en cause les agios comme vous le prétendez mais soulignait que selon la jurisprudence après plainte d’un client, les agios étaient assimilés à un crédit
avec intérêt, intérêt qui ne peut en aucun cas dépasser 21%. Comme vous le savez aussi bien que moi, le « taux d’intérêts » des agios pratiqués par les banques françaises est bien
supérieur à celui autorisé. Ce sujet était donc exposé de manière totalement objective.
Par Jean-Marc Pillas
2
Jeudi 22 octobre 2009
4
22
/10
/Oct
/2009
11:47
Bonjour.
Je vous écrit afin de vous exprimer mon sentiment sur un reportage du journal de 20h du 21 octobre 2009.
Afin de clore votre journal, vous avez parlé d'Internet et de ses dangers, en disant qu'il est facile de trouver des photos et/ou vidéos pornographiques car ce n'était pas toujours protégé. Vous
dîtes que les parents doivent jouer leur rôle et surveiller leurs enfants. Je suis d'accord avec ce point du reportage, seulement, j'aimerais que l'on m'explique comment vous pouvez dire de
telles choses alors que sur votre chaîne, vous diffusez des émissions où les présentatrices sont à moitié nues, où leurs jambes et leurs poitrines sont dévoilés à tout un chacun... Comment
souhaitez-vous être crédibles si, une heure avant le passage du JT, vous diffusez ce genre d'émission? Dans ce cas, faîtes en sorte que ces présentatrices soient vêtues correctement et revenez
nous parler des dangers d'Internet, en ajoutant peut-être les dangers de la télévision... Etant fidèle à votre chaîne, je vous avoue être très déçue.
En vous donnant mes plus sincères salutations.
Bonjour,
Il me semble que vous avez une idée de la pornographie un peu extensible. Je ne vois pas ce qu’il y a
de pornographique chez une femme portant une robe, même décolletée. C'est sans doute ce que vous apellez "être à moitié nues". D’ailleurs la jeune femme à laquelle vous faites allusion n’est pas
présentatrice mais « animatrice ».
Par Jean-Marc Pillas
1
Jeudi 22 octobre 2009
4
22
/10
/Oct
/2009
11:40
Bonjour,
c'est au sujet de evelyne delhia c'est bon pour la planete on est en hiver presque elle est toujours
vetue comme en ete et elle a l'audace de nous dire de faire des economie montrez l'exemple baisser le chauffage et quelle mette un pull c'est bon pour la planete.
Cordialement,
Michel
Monsieur,
Nous pouvons effectivement retourner à l’âge de pierre et enfiler des peaux de bêtes pour présenter
la météo ou le journal devant un feu de camp. Je soumets l’idée à la Direction de la chaîne.
Par Jean-Marc Pillas
0
Jeudi 22 octobre 2009
4
22
/10
/Oct
/2009
11:32
Bonjour,
Hier sur le JT 13H, vous expliquez par un reportage et témoignage que les
familles dépensent telle ou telle somme d'argent pour l'achat des cadeaux de Noël....... on est mercredi, les enfants sont à la maison et regardent les info en famille en déjeunant : résultat ,
la magie de Noël effacée d'un revers de main par TF1 pour les plus jeunes......... Merci
Patrice
Monsieur,
Et voilà de nouveau des enfants qui regardent « en famille » un journal télévisé et de plus
croient au Père Noël. COMMENT FAUT-IL FAIRE COMPRENDRE A DES PARENTS SUPPOSES RESPONSABLES QUE LES JT NE SONT PAS DES EMISSIONS A DESTINATION DES ENFANTS ?
Par Jean-Marc Pillas
0
